AGRICOOL : TCS - SD - SDSC - Culture - Elevage - Machinisme AGRICOOL -> contre les faucheurs volontaires
Powered by Invision Power Board


Pages : (15) [1] 2 3 ... Dernière » ( Aller vers premier message non lu ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> contre les faucheurs volontaires, pétition à signer
roger
  Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 12h10
Quote Post


Compiègne 60
*************

Groupe : Fondateurs
Messages : 11398
Membre n° : 84
Inscrit le : 07/07/2005



le lien

je fais un doublon ici pour que ça touche le plus grand nombre. wink.gif


--------------------
Devise shadok : c'est en essayant continuellement que l'on finit par réussir. Autrement dit...plus ça rate, plus on a de chances que ça marche !
Voltaire (1694-1778) : " On a trouvé, en bonne politique, le secret de faire mourir de faim ceux qui, en cultivant la terre, font vivre les autres."...
PMPM
Top
Kan Ar Mor
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 14h35
Quote Post


Agricoolteur débutant du nord bretagne (29)
*********

Groupe : Membre
Messages : 1665
Membre n° : 7854
Inscrit le : 11/05/2008



QUOTE
Vous devriez faucher dès demain les 350 000 ha de triticale cultivés en France dont une très grande partie en agriculture biologique. Chiche !



J'adore biggrin.gif


--------------------
Généralement moyen partout.

Mais surtout très bon à rien.
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Amont
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 18h37
Quote Post


porciculteur sud finistèrien né en 79
*****

Groupe : Membre
Messages : 489
Membre n° : 2103
Inscrit le : 23/04/2007



très bonne initiative, je soutien et je signe !


--------------------
dans le cochon tout est bon !!!user posted image

pour réussir dans le cochon, il faut avoir le lard et la bardière !user posted image
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
L'api-jp
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 19h19
Quote Post



*****

Groupe : Membre
Messages : 261
Membre n° : 9204
Inscrit le : 13/08/2008



Tout le monde a droit à la parole.
Mais bon c'est quand même un sacré torche cul !

Je crois que les auteurs ont un beau bordel dans la tête tellement ils ont rien compris.
- Par exemple: assimiler un croisement entre 2 espèces et un OGM !
-> faut retourner à l'école section 2nd
- Parler de politique de je sais pas quoi.
Hors sujet total, on ne parle pas de politique mais de savoir si on veut des OGM ou pas !
Y a pas que les verts qui ne veulent pas d'OGM. D'après les derniers sondage, on a une ventilation parfaite des citoyens dans toutes les classes sociales et de tout bord.
De toute façon hors sujet
- Confondre anti-OGM et anti-science. Hors hors sujet. Toutes les recherches avec un grand R se font en milieu confiné et dans un labo puisqu'en recherche il faut une maitrise parfaite des paramètres et donc de l'environnement.
C'est quoi le rapport avec des OGM en plein champ pour nourrir du bétail ou des gens ?
- Dire que c'est obligatoire car nous sommes "envahis d'herbe". Donc ces gens là avouent qu'ils n'arrivent pas à gérer le salissement de leurs parcelles alors que la quasi majorité des agri qui ne font pas d'OGM gèrent très bien et que même les bios sans sortent sans avoir envahi la france d'une mauvaise herbe hypothétique ravageant les champs et les qtx.
Donc ils sont mauvais, n'assument pas et disent que c'est la faute des autres.

Je veux bien discuter mais avec des arguments qui tiennent la route !

l'api-jp
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
steven
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 19h43
Quote Post



*********

Groupe : Membre
Messages : 1734
Membre n° : 17607
Inscrit le : 28/02/2011



sauf que dans le cas présent ce sont les chauffeurs qui mélange OGM et sélection, c'est toi qui refuse de comprendre l'argumentaire des signataire du texte.

sur ma ferme tous l'aliment est PCR négatif mais je n'ai rien contre les tournesol incriminés par les faucheurs (sauf que comme tourteau, le tounesol c'est nul.)


--------------------
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Den49
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 20h45
Quote Post


agrivélocouchéiste angevin forever
*************

Groupe : Admin
Messages : 21563
Membre n° : 374
Inscrit le : 25/05/2006



et sa va loin leur refus de la mutagène, il y a eu des cas de tentatives de déréférencement de produit bio dans des magasins spécialisés parce que les variété cultivées ont été obtenues par mutagènes dans les années 70-80. Ce a quoi ces gens n'ont pas pensé c'est que une grande majorité d'espèces cultivées en bio ont été obtenues par cette méthode


--------------------
Si vous n'avez pas de but, quelqu'un en aura un pour vous
PMPM
Top
Bart37
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 21h54
Quote Post


La Touraine : le pays des châteaux
*************

Groupe : Admin
Messages : 35637
Membre n° : 5342
Inscrit le : 27/11/2007



Merci Roger d'avoir mis le lien plus accessible.

J'ose espérer que Monsieur l'api-jp fait de l'humour quand il parle de torche-cul et qu'il me traite de "mauvais" ! Forum61.gif

Je suis l'un des signataires de cette lettre ouverte qui n'exprime que le ras-le-bol des agriculteurs victimes de faucheurs.
Quand il parle de dialogue, je rigole doucement :les faucheurs n'ont même pas daigné rencontrer les agris qu'ils ont spolié.

Que l'on veuille débattre de savoir si l'on doit cultiver des tournesols mutés ou non me parait sensé mais que l'on détruise le travail d'honnête gens qui n'ont pas enfreint la Loi d'un pouce, uniquement dans le but de faire de la com, je dis non !

La Justice n'avançant pas sur ce dossier, nous avons décidé, nous victimes, d'écrire une lettre ouverte et de la rendre publique.
Le but est de dénoncer les pratiques des faucheurs et d'affirmer que nous ne sommes pas des "neu-neu" qui ne savent pas ce qu'ils cultivent.
Nous connaissons parfaitement le processus de la mutagénèse et, comme la plupart des agris, nous employons ces variétés Express ou Clearfield de manière ponctuelle et tout à fait légale !

Le but de leur emploi est de résoudre un problème précis, qui empêcherait de faire du tournesol -> chardons, datura, xanthium, ambroisie, etc.

Bref je ne supporte pas l'idée que l'on détruise mon travail et mon revenu au nom de convictions plus que douteuses ! Desquiciado.png


--------------------
    user posted image "Y'a pas à dire le SD, c'est bien !" Padiras, le 17/09/15 à 21 h 04.
"Anticiper, prendre des initiatives, être responsable, c'est accepter des risques évalués
et choisis, mais attendre, c'est risquer de subir..." F. Thomas, janvier 2016.
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
cowboy
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 22h25
Quote Post


Frameto vendéen spécialisé en clownerie agricole depuis 2000...
*************

Groupe : Elite
Messages : 15161
Membre n° : 6324
Inscrit le : 20/02/2008



signé. no comments en plus pour pas en rajouter... censored2.gif


--------------------
Cultivons la bienveillance pour élever l'homme...

Etre paysan, c'est savoir écouter les histoires que le ciel et la terre se racontent...

Qui veut agir trouve un moyen,
qui ne veut rien faire se trouve une excuse...
Sérieusement à la masse et sûrement un peu à l'ouest, à quelques kilomètres du Puy du Fou...
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
fifi
  Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 23h34
Quote Post



*************

Groupe : Modo
Messages : 7215
Membre n° : 152
Inscrit le : 06/11/2005



quand je vois ce que je vois et plus je me demande comment moi et les autres paysan bio faisont pour faire des cereales sans deserbants sans transfuges chimiques et autre .....

en plus on en vie et on a même pas besoin de ce justifier avec des lettres ouvertes ......


bref que du bonheur


--------------------

PMPM
Top
dgeworld
Ecrit le : Jeudi 17 Novembre 2011 23h54
Quote Post



*************

Groupe : Membre
Messages : 8287
Membre n° : 4825
Inscrit le : 04/11/2007



QUOTE (fifi @ Jeudi 17 Novembre 2011 23h34)
quand  je vois ce que je vois  et plus je me demande comment moi et les autres paysan bio faisont pour faire des cereales  sans deserbants sans transfuges chimiques et autre .....


mdr98.gif la reflexion à 2 balles à fifi.

tu sais fifi, si nous , pollueur, destruction des abeilles, erosion, santée fragile... on etait aussi con que ces faucheurs, et compagnie, on irait saccager les recoltes bio, mais comme on a soit pitié, soit on se mêle de ce qui nous regarde, on vous laisse en paix

bizarre que ce soit en sens unique

bizarre qu'en beauce ou region céréalière, le bio n'evolue pas

bizarre que le bio touche à 90% des exploitations qui ont de l'elevage, et tres peu en céréale (ça doit pas etre si facile que ça en fin de compte rolleyes.gif )

bizarre que les bio, apres 20 ans de bio en france, croient encore au bio whistling.gif avec toutes les dérives de la filière, bien non ebruité par la justice, que ce soit en amont ou en aval de l'agriculteurs dry.gif

allez bart, te laisse pas abattre par ces fanatiques victory.gif
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
dgeworld
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 00h04
Quote Post



*************

Groupe : Membre
Messages : 8287
Membre n° : 4825
Inscrit le : 04/11/2007



QUOTE (fifi @ Vendredi 18 Novembre 2011 00h02)
c'est bien ce que je dit ! c'est dur assumer pour certain whistling.gif

c'est bien ce que j'ai dit, facile de dicter aux autre ce qu'il faut faire whistling.gif
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
david54
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 00h09
Quote Post


nord 54 - né en 76
***********

Groupe : Elite
Messages : 3946
Membre n° : 6516
Inscrit le : 01/03/2008



ON SE CALME.

si il existe encore des paysan bio, c'est qu'il gagne leur vie comme cela, sinon, il aurait mis la clé sous la porte depuis longtemps..
sur ce forum, je n'ai pas l'impression que les bios de plaignent de leur choix, par contre certains "conventionnel" whistling.gif
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
fifi
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 00h12
Quote Post



*************

Groupe : Modo
Messages : 7215
Membre n° : 152
Inscrit le : 06/11/2005



et en plus de recevoir le dictact des pollueurs whistling.gif et empoisonneur


--------------------

PMPM
Top
dgeworld
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 00h13
Quote Post



*************

Groupe : Membre
Messages : 8287
Membre n° : 4825
Inscrit le : 04/11/2007



QUOTE (david54 @ Vendredi 18 Novembre 2011 00h09)
sur ce forum, je n'ai pas l'impression que les bios de plaignent de leur choix, par contre certains "conventionnel" whistling.gif

c'est peut etre tout sîmplement un etat d'esprit moins, disons, "jean-foutiste" whistling.gif , affublé de "chasseur de prime"

et si il n'y avait pas de parasite, personne de ces producteurs comme bart n'irait ouvrir un sujet comme cela.

sur ce coup là, désolé de vous balancer ça, mais c'est bien à cause d'ecolos-bio que ça deborde whistling.gif alors il faudrait peut etre balayer devant sa porte king.gif

loll.gif et fifi, il ne fait aucun rejet, et en plus il vit dans une bulle
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
fifi
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 00h17
Quote Post



*************

Groupe : Modo
Messages : 7215
Membre n° : 152
Inscrit le : 06/11/2005



sad.gif et si je pouvais vivre dans une bulle proteger de vos actions , je ne serais pas ou j'en suis !

non au faucheurs volontaire
oui
si on dit non aux pollueur empoisonneur volontaire


--------------------

PMPM
Top
david54
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 00h24
Quote Post


nord 54 - né en 76
***********

Groupe : Elite
Messages : 3946
Membre n° : 6516
Inscrit le : 01/03/2008



quand je vois l'éditorial du bulletin de liaison de la coop conventionnel du coin, je me marre...

ils indiquent à leurs adhérents que le seul moyen de continuer en agriculture, c'est d'adopter des rotations longues pour réduire les phytos, de réfléchir au désherbage mécanique car la réduction des molécules est en marche et rien ne pourra l'arrêter.

les bios font celà depuis pas mal de temps mais on en veut toujours au précurseur d'un système...
(il y a des précurseurs du sd et du sdsc sur ce forum, pour autant les bios s'en inspire aussi sans dénigrer... whistling.gif )
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Bart37
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 05h43
Quote Post


La Touraine : le pays des châteaux
*************

Groupe : Admin
Messages : 35637
Membre n° : 5342
Inscrit le : 27/11/2007



Encore une fois, Merci de ne pas déporter le débat sur le bio ou pas bio et même sur le "OGM" ou pas "OGM".

Je ne cherche en rien à justifier mes pratiques par le biais de cette lettre : mon seul but est dénoncer l'injustice dont sont victimes tous les agris victimes de fauchage !

Pour le reste, je suis prêt à débattre de l'utilisation des tournesols mutés.
Je rappelle au passage, que ces tournesols ont un potentiel un peu moindre par rapport aux hybrides conventionnels et que logiquement, ils ne sont employés que très rarement pour répondre à une problèmatique donnée.
Bien sûr, même avec un souci de chardon ou de Datura, on pourrait faire une autre culture (ce ne serait pas simple partout mais ça resterait jouable) mais je ne vois pas pourquoi on n'utiliserait pas ces tournesols qui sont parfaitement légaux.
En plus, les semences utilisées ne sont que les "petits-enfants" des plantes ayant subi une mutagénèse forcée en labo.
C'est pour ça que l'on parle du triticale qui lui aussi, a été créé en labo pour ensuite être multiplié.
La seule différence c'est que le triticale est issu d'une hybridation forcée tandis que les tournesols le sont d'une mutagnése forcée.

On peut donc débattre là dessus mais je ne verrai jamais l'intérêt de casser ces tournesols si ce n'est pour le plaisir de se défouler au grand air en brandissant la bannière blanche du "devoir civique"... Desquiciado.png

Quant au système bio, je suis le premier à rendre visite à ceux qui réussissent pour voir leurs travaux et m'en inspirer quand c'est possible : je n'ai jamais dénigrer cette philosophie de travail bien au contraire.

Par contre, ne venez pas me dire que les tournesols incriminés consomment davantage de phytos parce que c'est tout l'inverse.
En agri conventionnelle et encore plus en système simplifié, on est obligé d'utiliser de grosses doses d'herbicide en PSPL pour assurer la propreté de la culture.
Avec ces nouveaux tournesols, on passe en Post levée, ce qui permet une utilisation bien plus souple et donc des modulations de doses importantes.
L'utilisation de la SBV permet encore de réduire les quantités de matière active : il n'est pas rare de n'utiliser que 25 grammes/ha d'Express pour avoir une culture propre.


--------------------
    user posted image "Y'a pas à dire le SD, c'est bien !" Padiras, le 17/09/15 à 21 h 04.
"Anticiper, prendre des initiatives, être responsable, c'est accepter des risques évalués
et choisis, mais attendre, c'est risquer de subir..." F. Thomas, janvier 2016.
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
dgeworld
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 09h02
Quote Post



*************

Groupe : Membre
Messages : 8287
Membre n° : 4825
Inscrit le : 04/11/2007



QUOTE (Bart37 @ Vendredi 18 Novembre 2011 05h43)
Par contre, ne venez pas me dire que les tournesols incriminés consomment davantage de phytos parce que c'est tout l'inverse.
L'utilisation de la SBV permet encore de réduire les quantités de matière active : il n'est pas rare de n'utiliser que 25 grammes/ha d'Express pour avoir une culture propre.

yes.gif bart, mais à leurs yeux, c'est encore trop, on voit ce que tu met chez toi, mais les autres ne voient pas ce qu'il mettent chez eux, tu n'as qu'à voir le bordel que c'est pour connaitre les phytos utilisable en bio whistling.gif
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Tursan
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 10h04
Quote Post


vieux néophyte landais, en coteaux
********

Groupe : Membre
Messages : 1431
Membre n° : 18632
Inscrit le : 12/08/2011



QUOTE (fifi @ Vendredi 18 Novembre 2011 00h12)
et en plus de recevoir le dictact des pollueurs whistling.gif et empoisonneur

Le diktat, c'est celui de ceux qui veulent interdire telle ou telle pratique culturale qui ne leur plaît pas, après avoir traité leurs confrères et concitoyens d'"empoisonneurs".

Cela rappelle les pogroms.


--------------------
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
cdric22
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 12h44
Quote Post


Loiret - Gatinais
********

Groupe : Elite
Messages : 1413
Membre n° : 1600
Inscrit le : 29/01/2007



y a pas mal de reaction minable
merci a bart d'etre mesuré
je comprends l'agacement devant les faucheurs et les destructions qu'ils pratiquent, je comprends surtout que ce n'est pas à l'agriculteur de faire les frais de decision et de debat qui devrait avoir lieu ailleurs, c'est un debat de société important ou la population et meme les agri ont pris positions mais ou dans les faits le lobby pro ogm revient à la charge tres souvent en douce ( on se souvient de l'affaire wikileaks-fnsea) mais je comprends aussi que devant ces industriels qui chuchottent à l'oreille des presidents et qui veulent breveté la planète au nom du peze du fric et des simples d'esprits on utilise les petits moyens qu'on a pour faire du bruit
au final il y a sans doute d'autres moyens pour se faire entendre que ceux qu'utilisent les faucheurs et qui sont assez violent, je comprends pour un collegue agri le dechirement que ca doit etre, la violation de propriété privée, l'aneantissement d'un travail.
sinon ils ne faut pas etre dans l'angelisme dire que les agri font des efforts, qu'ils sont conscient de leur choix et de ce que cela implique c'est vrai a 50% peut etre ( de paysans qui font bien ou tres bien leur boulot) d'autres sont bien menés par le bout du nez par des coop negoces syndicats ou autres et ne voient souvent pas bcp plus loin que le bout de leur nez
dire qu on est des empoisonneurs c'est aller un peu loin clairement on fais des actes qui polluent on ne peux pas le nier, mainteant si on a notre part de responsabilité, on utilise quand meme des produits homologués a des doses homologuées et dans des conditions homologuées l'etat a sa part de responsabilité le consommateur un peu aussi l'acte de consommation dicte aussi l'acte de production
pour un agri bio a mon avis le premier diktat c'est qu'on lui impose a lui de ne pas avoir de residus de traitement alors que l'on devrait imposer a celui qui traite de ne pas envoyer d'effluves à son voisin bio
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Mc Bénètt
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 19h16
Quote Post


près des huitres vendéennes
*************

Groupe : Elite
Messages : 5703
Membre n° : 10004
Inscrit le : 12/10/2008



QUOTE (cdric22 @ Vendredi 18 Novembre 2011 12h44)
y a pas mal de reaction minable
merci a bart d'etre mesuré
je comprends l'agacement devant les faucheurs et les destructions qu'ils pratiquent, je comprends surtout que ce n'est pas à l'agriculteur de faire les frais de decision et de debat qui devrait avoir lieu ailleurs, c'est un debat de société important ou la population et meme les agri ont pris positions mais ou dans les faits le lobby pro ogm revient à la charge tres souvent en douce ( on se souvient de l'affaire wikileaks-fnsea) mais je comprends aussi que devant ces industriels qui chuchottent à l'oreille des presidents et qui veulent breveté la planète au nom du peze du fric et des simples d'esprits on utilise les petits moyens qu'on a pour faire du bruit
au final il y a sans doute d'autres moyens pour se faire entendre que ceux qu'utilisent les faucheurs et qui sont assez violent, je comprends pour un collegue agri le dechirement que ca doit etre, la violation de propriété privée, l'aneantissement d'un travail.
sinon ils ne faut pas etre dans l'angelisme dire que les agri font des efforts, qu'ils sont conscient de leur choix et de ce que cela implique c'est vrai a 50% peut etre ( de paysans qui font bien ou tres bien leur boulot) d'autres sont bien menés par le bout du nez par des coop negoces syndicats ou autres et ne voient souvent pas bcp plus loin que le bout de leur nez
dire qu on est des empoisonneurs c'est aller un peu loin clairement on fais des actes qui polluent on ne peux pas le nier, mainteant si on a notre part de responsabilité, on utilise quand meme des produits homologués a des doses homologuées et dans des conditions homologuées l'etat a sa part de responsabilité le consommateur un peu aussi l'acte de consommation dicte aussi l'acte de production
pour un agri bio a mon avis le premier diktat c'est qu'on lui impose a lui de ne pas avoir de residus de traitement alors que l'on devrait imposer a celui qui traite de ne pas envoyer d'effluves à son voisin bio

c'est très exactement ce que je pense .


--------------------
" qui veut faire , trouve des moyens , qui ne veut pas faire trouve des excuses "

"c'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches " VICTOR HUGO

être cultivé , c'est être capable de poser des questions .
être intelligent , c'est savoir reconnaitre qu'on a pas la réponse .
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
michel2
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 19h31
Quote Post


paysan bio sud 24
*************

Groupe : Elite
Messages : 8637
Membre n° : 13681
Inscrit le : 10/12/2009



QUOTE (cdric22 @ Vendredi 18 Novembre 2011 12h44)


pour un agri bio a mon avis le premier diktat c'est qu'on lui impose a lui de ne pas avoir de residus de traitement alors que l'on devrait imposer a celui qui traite de ne pas envoyer d'effluves à son voisin bio

pour ça il y a les lois qui disent que chacun est responsable de ce qu'il fait et ne doit pas laisser aller de produits dangereux chez son voisin,ça marche j'ai essayé,c'est même très rentable de faire respecter la loi,mais il y a une pression psychologique de l'environnement agricole qui fait que la victime,celui qui se défend de l'empoisonnement est presque considéré comme coupable parce qu'il OSE se défendre et que ça ne plait pas,il faut avoir un certain courage pour oser se défendre et beaucoup ne le font pas.
pour revenir au sujet,j'ai un préjugé favorable pour les faucheurs mais je suis "touché" par les arguments de Bart qui dit que le triticale à les mêmes origines que le tournesol incriminé,si c'est vrai,c'est dommage pour les faucheurs qui ont perdu là une occasion de ne rien faire plutôt que de faire des conneries...
aprés je suis d'accord avec fifi que de vouloir uniquement régler les problèmes de désherbage par la chimie,c'est pas ma solution,les rotations fourragères apporteraient surement des solutions...


--------------------
je boycotte syngenta,bayer et monsanto,je ne leur achète ni semences,ni engrais,ni phytos,mais mon sorgho il est vraiment très "bio"
il faut d'urgence prendre la décision aujourd'hui,au niveau mondial, d'avoir arrêté tout nucléaire civil et militaire avant 15 ans et se préparer dés maintenant à se passer de cette ignominie avant que ces salopards non assurés n'aient pollué toute la planète,les Suisses sont moins cons que nous,ils ont compris,eux....
stop à l'homophobie,marre des intégristes religieux criminels.
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
steven
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 19h38
Quote Post



*********

Groupe : Membre
Messages : 1734
Membre n° : 17607
Inscrit le : 28/02/2011



je pense que dge et fifi vous ètes à coté de la plaque, ce n'est ni un combat bio/non bio ni même un combat OGM/antiOGM.

michel2, le triticale est un hybridation forcée en laboratoire et le tournesol un mutation forcée en laboratoire,
ce n'est pas exactement pareil mais c'est bien une création tout à fait artificiel dans les deux cas.
voir peut ètre même plus artificiel pour ce qui est du tritical.


--------------------
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
jéjé
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 20h29
Quote Post


unpeufleurbleue et fainiant de paysan fini l'élevage
********

Groupe : Membre
Messages : 1463
Membre n° : 1357
Inscrit le : 30/12/2006



chapeau.gif

on est tous des paysans ; on arrive quand même à être divisés ; je crois même que l'on se détéste les uns les autres ; c'est bien dommage.

pensez quand même à votre liberté ;c'est précieux et c'est pas une firme phyto qui vous la donnera. elle vous la vendra .


--------------------
dans le 45 (loiret) vallée du Solin
suis repassé dans le camp des laboureurs bio
pecnobio fini la conversion!!
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
dgeworld
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 20h33
Quote Post



*************

Groupe : Membre
Messages : 8287
Membre n° : 4825
Inscrit le : 04/11/2007



QUOTE (steven @ Vendredi 18 Novembre 2011 19h38)
je pense que dge et fifi vous ètes à coté de la plaque, ce n'est ni un combat bio/non bio ni même un combat OGM/antiOGM.

.

pas mal celle là, qui a commencé whistling.gif

c'est un dialogue entre quelqu'un qui est pour les faucheurs, et quelqu'un qui est contre, alors apres ça, à toi de dire celui quyi est sur la plaque dormir21.gif

et la liberté, j'en suis un fervent defenseur, dans cette histoire, les agriculteurs ne sont pas libre face aux faucheurs dry.gif
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
jéjé
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 20h47
Quote Post


unpeufleurbleue et fainiant de paysan fini l'élevage
********

Groupe : Membre
Messages : 1463
Membre n° : 1357
Inscrit le : 30/12/2006



c'est vrai que c'est injuste d'être victime des faucheurs .

le hic c'est que les faucheurs ont raison aussi .

situation bloquée extrèmisme bilatéral.


--------------------
dans le 45 (loiret) vallée du Solin
suis repassé dans le camp des laboureurs bio
pecnobio fini la conversion!!
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Bart37
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 20h58
Quote Post


La Touraine : le pays des châteaux
*************

Groupe : Admin
Messages : 35637
Membre n° : 5342
Inscrit le : 27/11/2007



Les faucheurs ont archi-tort quand ils cassent des tournesols issus de tournesols mutés -> ils ne présentent aucun danger potentiel puisque leur génotype est celui d'un tournesol -> il n'y a pas eu d'introduction de gêne extérieur !

Il faudra donc le dire et le redire indéfinimemment ! dry.gif





Le fauchage n'est donc qu'un plan com' -> aucune autre raison n'est plausible ! Desquiciado.png


--------------------
    user posted image "Y'a pas à dire le SD, c'est bien !" Padiras, le 17/09/15 à 21 h 04.
"Anticiper, prendre des initiatives, être responsable, c'est accepter des risques évalués
et choisis, mais attendre, c'est risquer de subir..." F. Thomas, janvier 2016.
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
cowboy
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 21h06
Quote Post


Frameto vendéen spécialisé en clownerie agricole depuis 2000...
*************

Groupe : Elite
Messages : 15161
Membre n° : 6324
Inscrit le : 20/02/2008



dormir21.gif dormir21.gif Doh.gif


--------------------
Cultivons la bienveillance pour élever l'homme...

Etre paysan, c'est savoir écouter les histoires que le ciel et la terre se racontent...

Qui veut agir trouve un moyen,
qui ne veut rien faire se trouve une excuse...
Sérieusement à la masse et sûrement un peu à l'ouest, à quelques kilomètres du Puy du Fou...
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
Seb 77
  Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 21h30
Quote Post


paysan seine et mar...né en 1975!
*************

Groupe : Admin
Messages : 32478
Membre n° : 1229
Inscrit le : 08/12/2006



QUOTE (jéjé @ Vendredi 18 Novembre 2011 20h29)
chapeau.gif

Ca fait plaisir de te revoir jéjé happy.gif


--------------------
Carte Agricool
---> MP si vous voulez apparaitre sur la carte.
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
steven
Ecrit le : Vendredi 18 Novembre 2011 21h38
Quote Post



*********

Groupe : Membre
Messages : 1734
Membre n° : 17607
Inscrit le : 28/02/2011



QUOTE (dgeworld @ Vendredi 18 Novembre 2011 20h33)
QUOTE (steven @ Vendredi 18 Novembre 2011 19h38)
je pense que dge et fifi vous ètes à coté de la plaque, ce n'est ni un combat bio/non bio ni même un combat OGM/antiOGM.

.

pas mal celle là, qui a commencé whistling.gif

c'est un dialogue entre quelqu'un qui est pour les faucheurs, et quelqu'un qui est contre, alors apres ça, à toi de dire celui quyi est sur la plaque dormir21.gif

et la liberté, j'en suis un fervent defenseur, dans cette histoire, les agriculteurs ne sont pas libre face aux faucheurs dry.gif

je veux pas savoir qui a commencer, je constate que vous vous ètes égaré et éloigné du débats en le transformant en bio contre nonbio.
c'est tout .

du coup, je m'égare aussi.


--------------------
PMEmail PosterPMEmail Poster
Top
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres :

Topic OptionsPages : (15) [1] 2 3 ... Dernière » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 




[ Script Execution time: 0.0752 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP activé ]